软路由选Centos7还是Debian9的比较

先说结论：选Debian9

Centos7可能重心还是在企业市场，所以对这种软路由方面的优化还不是非常完善，这里说几点用Centos7做软路由时遇到的几个问题。

1.pppoe进程占CPU太高，在下载速度达到6MB的时候，pppoe进程占CPU 20%多，这点很奇怪，在debian9上几乎不占用CPU。

2.pppoe拔号的问题，某些情况下，比如运营商出现故障，此时正好又重启Centos7，那pppoe拔号就会无法成功，然后一直卡着，等待80秒超时后才会继续执行后面的服务，比如sshd服务，导致的现象时，ip已经可以ping通，但ssh要等待80多秒才可以连接上，而且后续也不会再进行pppoe拔号尝试。Debian9并没有这个问题。

3.ipv6的问题1，如果设置了net.ipv6.conf.all.forwarding=1，那系统启动时，日志里会报内核已经开启ipv6转发，但配置文件里并没有启用，并重启一次网络，导致网络启动变慢。解决方法是在ifcfg-里手动添加ipv6forwarding=yes，就连lo接口都要去添加，这点实在不够体贴，Debian9并没有此问题。

4.ipv6的问题2，ipv6转发需要安装wide-dhcpv6包，配置完成后，在启动时会报dhcp6cctlkey这个文件不存在，让人比较困惑是不是需要某个key，其实解决方法只要touch一个这样的空文件就可以了，为什么这个包里不带一个呢？Debian9没有这个问题，会带一个这样的文件，而且里面也有密钥，这个密钥是干吗不清楚，但至少不会遇到这样的报错。

综上所述，个人认为Debian9更适合拿来做软路由。